Atlas de la arquitectura contemporánea en México

Por: M. Arq. Marcela Fernández D.

Entrevista a: Dr. Pablo Landa @landaruiloba

Pablo Landa, antropólogo especializado en Arquitectura, archivos y procesos participativos. Su labor destacada en distintas publicaciones, colaboraciones y Curador de exposiciones (desde 2014), Gestor de proyectos de investigación etnográfica, Coordinador de Bibliotecas y archivos de la Facultad de Arquitectura. Coordinador de la Gestión de la Rectoría UNAM. Licenciado en Antropología (Yale 2005), Doctor en Antropología y Estudios latinoamericanos (Princeton 2015). Actual director del Museo Experimental el Eco en CDMX.

Fundarqmx expresa su gratitud con Pablo Landa por esta entrevista en el marco 2026 de la Exposición en el Museo Amparo en Puebla, a nuestros lectores les invitamos a visitarla y adentrarse en “su esencia territorial” aún hasta el lunes 13 de abril, de la mano compartimos recorrido en video de la Expo:  https://youtu.be/6FR7QA9__Wc?si=d9ThA0ZZpBdn0KSo 🎇.

Así como el enlace a la charla inaugural el sábado 20 de septiembre 2025 en dicho recinto en Puebla: https://www.youtube.com/watch?v=gCzRzEPxQmI

1. Si los distintos usos y funciones manifestadas en variadas tipologías y en el territorio de nuestro país, es el ADN de Atlas de Arquitectura contemporánea en México, platícanos de lo que se denota en la Curaduría que realizaste en esta Exposición que abarca 15 años de obras arquitectónicas en México, ¿cómo surge la iniciativa hace 3 años, el proceso y el resultado presentado inaugural a finales de septiembre de 2025?

–Surge del Museo Amparo, siendo de los más importantes en el país dedicado a distintas manifestaciones del Arte, decide abordar a la Arquitectura de forma sistemática. Hay pocos espacios que hayan promovido la Arquitectura de tal forma con esta escala y complejidad, reflexiones, construcción de públicos... Hace falta más espacios para exhibir y discutir la Arquitectura.

En el proceso inicié una lista de proyectos representativos de Arquitectura, construidos en el siglo XXI, iniciando una base de datos con proyectos que fueran interesantes, publicados, premiados... Esa lista llegó a tener 500 proyectos y apuntábamos el nombre del proyecto, su ubicación, el despacho que lo hice, el año, su tipología, su uso. Estos 2 últimos elementos fueron cambiando la tipología, no es una categoría cerrada por sus distintas interpretaciones. De ahí poníamos otra columna con datos anexos como: si se trata de arquitectura en zona rural o zona urbana, en despachos lidereados por mujeres, si son proyectos privados, proyectos en colaboración entre arquitectos, proyectos realizados por arquitectos menores de 40 años, son algunas de las clasificaciones que hoy se encuentran en nuestra base de datos.

Fue al momento de ordenar los proyectos en esta línea cronológica, surgió una revelación a notar: fue que había “unidad” a partir de 2010 a 2012, ahí había habido un cambio a partir de cómo se hacía y se practica Arquitectura en México y un mismo lenguaje de cierta forma, esto condujo a dos decisiones curatoriales:

1) Enfocar el proyecto en este nuevo lenguaje de 15 años de Arquitectura del siglo XXI.

2) Que una reflexión importante de esta exposición respondía a ¿cuáles eran y de dónde surgían estos aspectos de la Arquitectura mexicana?

Entonces la primera sección de la Exposición se llama: el estilo mexicano, se trata de categorizar a la arquitectura mexicana a través de sus elementos comunes. Se presentan detalles, aspectos de muchas obras juntas para evidencias estos elementos comunes en su diseño.

La segunda gran sección de la Exposición: habla de las tipologías y los programas, surge del periodo más documentado, celebrado y discutido de la Arquitectura mexicana, que es el Movimiento Moderno en los 50´s, 60´s, hay ciertas tipologías dominantes si observas: se construían Mercados, Escuelas, Unidades Habitacionales, Clínicas médicas/ hospitales. De ahí es donde surge la reflexión de observar, ¿cuáles son las tipologías que caracterizan a la Arquitectura Contemporánea en México? Podrán apreciar que hay una sección de cada tipología con obras representativas en salas de la Exposición. 

Por último Pablo nos comentó que, ya mostrar el proceso que menciona suena lineal, pero en sí es un proceso complejo a veces de avanzar y retroceder. Hubo movimientos y cambios, “un proyecto así, no queda así hasta que queda”. Todos los 80 despachos participantes, en este caso requerían integrarse a la curaduría, también era estar en diálogo con todos. Afortunadamente viendo desde afuera y no siendo Arquitecto, haciendo las reflexiones y el análisis con una perspectiva distinta a la práctica del diseño.

2. Cuéntanos Pablo de los productos culturales referentes a Atlas de Arquitectura que han ido surgiendo a la par o ¿productos actuales, resultados de la Exposición?

–La Exposición contiene en sí muchos productos que están, que existen en las salas y más allá de las salas también. Como la sección de videos de entrevistas realizadas a algunos representantes de despachos, existen genialogías que usan los arquitectos para hablar de su propia obra, el lenguaje se volvió muy revelador. Usando un lenguaje gremial con carga conceptual enorme, que era importante el deconstruirla, hicimos un Glosario de término en conjunto con Alejandra de la Mora, Wiliam B., Irma Calderón. Es un producto que seguimos trabajando y queremos publicar como un libro eventualmente. Invitamos a Arquitectas y Arquitectos a hacer ilustraciones de estos conceptos, mediante el dibujo estas definiciones estarán policromadas.

En sí el producto que es la Base de datos, que podrá seguirse consultando una vez que la Exposición haya concluido, se puede consultar en: https://museoamparo.online/exposicion/atlas-de-arquitectura-mexicana .

También desarrollamos un ejercicio con algunos arquitectos jóvenes pensar y cómo leer el presente a través del futuro, hicimos con Urbano Analítica, unas visualizaciones al futuro que 

nos abren a pensar cómo será el Futuro. 

Está también la Biblioteca, en sí mismo es un producto curado para poder consultar libros representativos de la Arquitectura recomendados por quienes realizan el hacer arquitectónico.

Está el segundo curso en línea respecto a la vivienda, con 5 despachos representados en la Exposición que inicia este jueves 26 de febrero, son 6 sesiones, una cada jueves de 6 a 8 pm por zoom, la ventaja de lograr participantes de todas partes, se pueden inscribir en:  https://museoamparo.com/actividades/detalle/3424/la-vivienda-en-la-arquitectura-contemporanea-mexicana

Así también más productos que van sucediendo como homenajes, recorridos en zonas cercanas al Museo para sacar y provocar la discusión afuera de los muros del Museo de la Exposición Atlas. Textos, las investigaciones que continúan como buen pretexto para animar a la Historia de la Arquitectura en Puebla, entre otros…

3. Siendo que Atlas de la Arquitectura, in situ permite consultar su BASE de DATOS en distinto orden de búsqueda, ¿qué parámetros ofrece la BASE y si hay algún dato que nos retroalimente respecto a la participación de las mujeres en oficinas, despachos de Arquitectura en México en estos últimos 15 años de producción arquitectónica?

–Los parámetros integrados en el proceso del análisis, mismos que en la Base de datos se pueden apreciar desde que se despliega: Despacho, Socios/Participantes, Estado, Lugar, Año, Fotógrafo, Tipología, Reconversión, Origen de Financiamiento, Reconocimiento/Premio, Lidereado por mujeres y el apartado de Otros. Así es, tenemos el parámetro de Despachos lidereados por mujeres. Lo que podemos decir de la participación de las mujeres de la Arquitectura mexicana, es que tienen un papel que difícilmente tienen las arquitectas en otros países. Son muchos los despachos y las oficinas que tienen mujeres como directoras, piensa en Frida Escobedo, Tatiana Bilbao, Fernanda Canales. También como socias a la par, pensemos en : Macías Peredo con Maggy Peredo, JSa con Aisha Ballesteros, Ambrosi Echegaray con Gaby Echegaray, la lista es amplia para bien de la Arquitectura y mi reflexión es que no está pasando en otros países, no en la medida que está sucediendo en México. 

4. Por último, si ponemos en la mesa los datos que en tus charlas hemos reflexionado acerca de la existencia en 2025 de 600 Escuelas de Arquitectura en México, en las que año con año se preparan y egresan posibles profesionistas del quehacer arquitectónico, ¿en qué áreas recomiendas situar sus especializaciones hacia el 2030: en la neuro arquitectura, en la Arquitectura Regenerativa, en el Urbanismo y diseño de ciudades resilientes, en bioconstrucción, en ecotecnologías, en interiorismo, etc…?

Creo que sí necesitamos y que ya hay esfuerzos importantes de atender a las poblaciones que durante años, no estuvieron siendo atendidas por la Arquitectura, digamos que hay un momento en el que cuando el Estado de los años 50´s, 60´s está a la cabeza de los procesos de construcción del territorio se atiende a través de las Escuelas, los Conjuntos habitacionales, todo el equipamiento público, se atiende a todo el país. Durante los años 90´s y la primera década del 2000, la Arquitectura se enfoca en los clientes más ricos, como pasa en muchos países de Europa y Estados Unidos, que la Arquitectura es un servicio de lujo y eso es en buena medida porque el Estado se retira en los procesos de construcción y gestión del territorio. Creo que un reto importante, por ejemplo, para construir más de 1 millón de viviendas en este sexenio es importante que la Arquitectura esté presente en estos procesos y que los arquitectos tengas las capacidades para desde las Dependencias del Gobierno con apoyos, con financiamiento público, incidir en los espacios que habita la mayoría de la población, creo que éste es un territorio importante de áreas que recomiendo.

El otro es en sí el narrar, el investigar la Arquitectura, hay especialistas sí en la Historia de la Arquitectura; creo que falta esta actividad fuera de la CDMX, que escriban y lo hagan con miras y atendiendo a las problemáticas locales. Todas las áreas que mencionas en la pregunta son transversales a toda la Arquitectura, en sí la Sustentabilidad debe estar en la Arquitectura en sí y no verse como ramas, subdisciplina, corrientes o estilos, y sí nos faltan espacios de formación en esa línea. Por nombrar algo, en la UNAM, hay una materia de Arquitectura y Sustentabilidad, pero no hay suficientes profesores para darla, entonces de pronto hay buenas intenciones e inicios pero si nos falta FORTALECER las capacidades de las propias Escuelas antes estos temas.

Imagen proveniente de la Exposición, siendo créditos de agradecimiento de los participantes en esta gran Cobertura Arquitectónica, que en verdad ¡no puedes perderte!.

Entrevista realizada por:

M. Arq. Marcela Fernández D.

Ibero CDMX 2000, Ciencias de la Familia para la Consultoría (2019), Estudio creativa emprendimiento arquitectónico desde 2009, preparación en mercadotecnia de proyectos culturales, restauración de inmuebles, certificaciones CAPPA: CLE y post partum doula (2016).

@tuestudiocreativa